Reconozco que amo a la existencia y la humanidad por sobre todas las cosas. Aunque hace un buen tiempo ya, me dí cuenta que eso tiene un significado diferente para diversas personas, según su historia. Aun así esa es mi motivación para cada mañana emprender un nuevo día buscando que sea significativo. De nuevo, lo que para mí puede serlo tal vez no lo sea para otros. Eso me mantiene con la pregunta pero cuando veo que puedo colaborar significativamente..........ahí  me entusiasmo y parto. Así me pasó cuando la presidenta Bachelet me invitó a integrar la llamada comisión Zanelli, para nosotros el grupo de estudios en Nucleoelectricidad. Pertenecí al grupo los 7 meses que sesionó, hasta emitir el informe, con gran colaboración de Carolina Echeverría, y no aparecí en la foto porque andaba trabajando, en China. Trabajamos arduamente muchos de nosotros, fuimos a Viena con Jorge Zanelli a la AIEA, estuvimos en España, también con Dr Andrés Stutzin y Claudio Gambardella, conociendo sus esfuerzos concretos por diversificar y estudiar opciones. Fuimos a Japón, más bien nos juntamos allá, con Jorge Zanelli y también con Pío Infante y vimos el mapa que ellos tienen del país, de los territorios según su sismicidad y de su matriz energética a 100 años, mientras la nuestra se estudiaba a 10. Esos, entre otros viajes en los que no estuve. Aquí en Chile entrevistamos a los principales actores del tema, estuvimos en el reactor de La Reina, conversamos con CCHEN, con los generadores, reguladores.....etc. Un paréntesis, las conversaciones en el grupo eran apasionantes, personas muy diversas, con la auténtica preocupación de hacer un aporte, desde su experiencia, con formaciones profesionales muy distintas y opiniones diversas. Hubo temas que nos golpearon con fuerza, uno de ellos era la baja iniciativa del Estado en estas materias. Fuimos analizando los pros y los contras y decidimos pronunciarnos neutrales en nuestro informe final, como dice en la primera Pg. ,ni a favor ni en contra, Yo lo complemento diciendo ni a favor porque no es trivial la decisión, es una de esas que compromete generaciones , y tampoco en contra porque nadie sabe si llega a hacerse indispensable algún día. En privado mi recomendación es postergarlo lo más posible, hasta que no haya otra electricidad de base posible para Chile, como hoy lo es la hidroeléctrica. ¿Qué haría yo ? Meterle mucha energía, ya que de ese tema se trata, a las energías renovables convencionales y no convencionales, pero bien en serio, más allá del hecho que el Instituto de Energías Renovables No Convencionales lo creáramos durante la Presidencia de la Presidenta Michelle Bachelet.

Mi conclusión personal y así aparece recomendado, también en el informe es el tema solar, considero que es un gran avance  ver que se van a a licitar dos plantas en el 2012.Iba a ser el 2011, se postergó y puede que sea para mejor, tal vez, a la luz de los acontecimientos en Japón y todas las consideraciones que nos hicieron mantener una postura neutral respecto de la nucleoelectricidad, tal vez sea bueno aprovechar la postergación para   agrandar los proyectos, para hacer alianzas con los centros de estudios de España y California, y que el Estado apoye con fuerza, generando un liderazgo de Chile en esta materia, para que seamos una luz de esperanza para la humanidad.